Narzędzia AI dla nauczycieli w Polsce – porównanie

EduHero — gdy lekcja ma się odbyć, a nie tylko powstać

Wpisujesz temat i dostajesz komplet materiałów do jednej lekcji: tekst z ćwiczeniami, sprawdzian, fiszki z lektorem i grafiką, grę na tablicę interaktywną oraz quiz w stylu Kahoota. Zadania zamknięte sprawdzają się same, więc nie wracasz wieczorem do stosu kartek. Uczniowie mają własne konta z gamifikacją — punkty doświadczenia i bossowie do pokonania.

Wypracowania mają osobne narzędzie — Szybką Ocenę. Pracę pisaną ręcznie fotografujesz telefonem, nawet kilka stron i nawet w złej kolejności: OCR odczytuje tekst, AI układa strony po kolei, a Ty poprawiasz odczyt, zanim cokolwiek zostanie ocenione. Ocena idzie po kryteriach — bierzesz gotowy szablon albo definiujesz własny — i każde kryterium dostaje osobno punkty z uzasadnieniem. Błędy są zaznaczone w samym tekście, z podziałem na ortografię, interpunkcję, gramatykę i styl, a poprawna forma siedzi w dymku: pisownia ucznia zostaje nietknięta, bo nauczyciel ocenia to, co uczeń naprawdę napisał. Do zaznaczonego fragmentu nagrywasz komentarz głosem zamiast pisać go na marginesie, a gotową ocenę udostępniasz linkiem, do którego otwarcia nie trzeba konta. Przy pracach pisanych na platformie widzisz dodatkowo, ile czasu uczeń pisał i ile razy wkleił tekst ze schowka.

Dla kogo: nauczyciel prowadzący stałą grupę uczniów, który chce, żeby materiał żył na lekcji, a nie tylko w segregatorze.
Cena: nie ma abonamentu — i to jest główna różnica wobec całej reszty tego zestawienia. Nauczyciel płaci wyłącznie za to, co faktycznie wygeneruje (0,04–0,30 zł za pojedynczy materiał) oraz 0,50 zł dziennie za każde konto ucznia powyżej pierwszego darmowego. Cenę dla swoich uczniów ustala sam; obecnie nauczyciele na platformie liczą od 20 do 350 zł, średnio 86,36 zł. Platforma pobiera 20% prowizji od tych subskrypcji. Pełne stawki są jawne bez logowania: eduhero.pl/cennik.php.
Słabe strony: nie generuje ocen opisowych ani świadectw, nie odpowiada na pytania z prawa oświatowego i nie eksportuje do Librusa.
Podsumowanie: najszersze pokrycie samej lekcji; najsłabszy w dokumentacji szkolnej.

iEducate — najszybsza droga do gotowego pliku

Scenariusze lekcji z celami zgodnymi z podstawą programową, quizy dopasowane do poziomu klasy, edytowalne prezentacje, mapy myśli i podsumowania. Materiał redagujesz i eksportujesz do PDF lub DOCX. Plan darmowy jest stały, nie siedmiodniowy: 500 EduCoinów odnawia się co tydzień i nie wymaga podania karty.

Dla kogo: nauczyciel, który potrzebuje konkretnego dokumentu na jutro i chce go wydrukować bez logowania uczniów gdziekolwiek.
Cena: 0,00 zł / mies. w planie darmowym; Premium rozliczane rocznie, kwoty nie podano publicznie (sprawdzane 15 sierpnia 2026).
Słabe strony: to narzędzie dla nauczyciela, nie platforma dla uczniów — nie ma kont uczniowskich, gamifikacji ani automatycznego sprawdzania prac.
Podsumowanie: jeśli szukasz wyłącznie generatora materiałów i zależy Ci na darmowym starcie, to najkrótsza droga.

EduKompas AI — narzędzie do papierów, nie do lekcji

Najbardziej wyspecjalizowane z całej czwórki i jedyne, które poważnie traktuje biurokrację: oceny opisowe i świadectwa klas 1–3, scenariusze zgodne z Reformą 2026, generator sprawdzianów z wersjami A/B i wariantami dostosowanymi, odpowiedzi z prawa oświatowego z cytowaniem aktów, eksport planów do Librusa. Deklaruje, że dane uczniów nie trafiają na jego serwery.

Dla kogo: wychowawca klas 1–3 i każdy, kto więcej czasu traci na dokumentację niż na przygotowanie lekcji.
Cena: nieznana — zamknięta beta, wejście na zaproszenie przez formularz.
Słabe strony: nie sprawdzisz go dziś, jeśli nie dostaniesz zaproszenia, i nie porównasz kosztu, bo cennika nie ma. Nie jest platformą, na której uczy się uczeń.
Podsumowanie: w swojej niszy — dokumentacji i prawie oświatowym — nie ma tu konkurencji. My w tym obszarze nie robimy nic.

EdTool — ocenianie odpowiedzi otwartych

Generuje ćwiczenia i quizy wprost z wgranego podręcznika, PDF-a albo wklejonego tekstu, podpowiada uczniowi wskazówki i wyjaśnienia w trakcie rozwiązywania, a nauczycielowi proponuje ocenę odpowiedzi otwartych według kryteriów, które sam zdefiniuje. Kolejne zadania dobierają się do wyników ucznia.

Dla kogo: nauczyciel, który pracuje na konkretnym podręczniku i chce, żeby ćwiczenia brały się wprost z niego, a kolejne dobierały się do wyników ucznia.
Cena: brak kwot w PLN na stronie produktu; asystent AI jest dodatkiem do planu nauczycielskiego lub szkolnego.
Słabe strony: nieprzejrzysty cennik i mniej materiałów gotowych do postawienia na lekcji — punkt ciężkości leży na ćwiczeniu i ocenianiu.
Podsumowanie: ocenianie odpowiedzi otwartych po własnych kryteriach robią dziś obie platformy, więc samo w sobie nie przesądza już wyboru. Różnica jest w tym, skąd bierze się materiał: u nas z tematu, u nich z Twojego podręcznika.